无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。& t5 I" z& R4 o! g
+ i' h# G5 R/ u被评原文:
$ Q5 K' L7 E# \ l8 t$ }+ c合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 ' w3 }: K, y8 E' e0 r3 R7 W
" B9 a. Y$ m" m6 ]6 ^- h2 G
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我( f, Y, s; K. L8 V$ t
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
T/ @" G) ]! I: j
' V. c0 G2 A' X- B) F7 |其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。+ f6 f, ?% v0 R$ W e, j
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
5 G$ l# |) I+ x6 A+ }7 |; H; a- y: ~& I; h1 K: g; [5 ~8 l
其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。7 {' q$ B6 O; a9 k
1 O/ q! U+ D" w, T& e3 K, X8 t其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
% c' m9 O7 i9 Q# w
* P# J& R2 F+ H: p' Z( h粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。( @, e0 Q h; [( q) H- z
9 W4 B4 U! |1 A7 q! q下面是猴哥的经典评论:* R0 ?& c8 V3 h- Z/ U* }! q- h! r
: m! G& ~# T! c" C4 O9 T
新手申论七宗错* J& @7 l& u# Y. n# [
! T% i" k# |1 q9 g3 q E; G1 v! n 七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。
c* h! C+ T% m$ @9 ~1 X
) y8 R" j; Q4 B* M 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。
5 @8 S- h0 _4 a; A. V% y 七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。0 f9 z+ l7 ?: ?4 q8 W0 N
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
" Y2 g6 ^3 _% M: d4 |, ~9 b9 i- F5 O, Y# ~6 _( b+ d+ T0 d
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
& @$ N6 H7 c' F6 b2 c/ e2 D! A8 u! C" R5 |2 A7 D
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?
; s: e& S! o( \1 ]+ }* g1 w- s7 m2 X该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。- p `, l# O) {1 w1 L+ }! }
* i L. n7 z$ k- Z- ~5 c5 p第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?* {3 m# ]2 Y b$ a* g1 T w6 n
1 I! b; r8 t8 X" {4 y我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
# F! M ]* v) _7 e: S不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
6 y! }0 U3 g2 C- ~5 e9 I粮食少,不够吃,是粮食问题;
% v( r M8 s% x1 n- A1 }, t( h多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
4 N- X' a6 t3 |% P1 ^* m我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
1 \/ i# E( S8 `/ y! c我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;9 F+ Q f B9 n$ h
以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)0 b- a& v$ q. N5 F2 r) b
都不是。
9 t& R2 q3 E; D) z, m6 Z
9 }5 U( @7 ~' E t科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
* h4 p- E1 e: V) t2 g+ } k8 h+ z7 G4 D& c% U2 ^ w
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”; c; e/ a" U ~( n, B
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
% R4 X7 n$ L: E% z) V1 u/ X( k* B5 ^8 L3 r, }* q7 b5 p
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
( O0 c, l5 Z1 I' B$ M% I4 d6 n' E# \4 X+ O; X7 g! [' X8 `3 ]/ d
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
4 Z6 _; G; d5 M8 ]. X
3 M' k: F# l" I( i5 C; @# h; S又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。$ ]+ O, R! c( P B$ @$ d$ v; n+ f$ c
3 a* T s0 t( T+ t6 N. t" k
万能提出问题方式!
" D6 X- V, h( I2 ?; G' F7 ^4 N+ H7 f# ~9 p4 }
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”: w$ A8 Y3 w! [. s- P; a3 R
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?9 ?; ~* @ H3 {- s
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?% P( @' A$ c% r: i1 h
网络那一年,是不是“网络问题”呢?
/ A6 o" i, B2 m5 I公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?9 @9 J% B# n; _' e! e* D( D
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。% A/ e: N9 I9 e0 h6 Z
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
; D* G! T5 }0 |. Q假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?
d: X: o: [! F: e- X$ u8 `: r: Y& U- G# I2 M4 D- |1 s. }
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
E! K" q1 i; L @* b; s6 q
) `% i. F; k) f该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。& G z+ W! F: J$ y m, T' B7 }9 K" F
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
, U2 ?* U" b# ? z- R2 J! |$ h9 @6 s2 m! z; h$ p3 [7 d; P
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。% G; u! G& p1 [0 w
6 l3 \+ K/ n' o2 j这里作者提到一个“重中之重”, Q- b" ^! j) g7 w; {% c
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。 d+ R1 t6 ?: ~; B+ m. x
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。8 r& Z M6 t8 J( Q
我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。0 Z* ~/ C% ^6 O/ r: z
举几个例子吧:4 q) [! y: p0 i) z2 |7 ~
别人都说发展规划,你就不要说计划了 F( A4 i. \8 t9 ~5 U. a" D5 a5 N
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
- V0 r# t: s: T9 g+ }+ f重大而紧迫的历史任务指什么?
9 C" u# S, p: n5 d) P p民生之本是啥?! d# x W' z( x/ h" y, \* |
强国之路专指什么?; @6 v0 F0 s+ H7 ?
兴国之要呢?
- n A/ L8 w$ [4 X2 v执政之基力量之源是说什么呢?- J, ^7 ~' b) W9 o. a K% m9 `$ D# `$ L
基本国策有三,分别是什么?
( K; E. |( i' G! \7 q* s$ b新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?$ D2 T6 s) R9 a
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。
: v, t, h+ U% }' q( E3 y4 I公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
: o" F B7 Q- s而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
4 I% A6 o+ ]/ b0 R8 H$ z1 D' a9 ?1 S ?国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。* s& M5 M" n0 [! H; g( \
3 ~* v4 O; I2 N' t- ?. y2 }
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成' z) p- p1 S h* F# n7 X
5 D# H5 h( y a4 w3 O3 o4 F痛苦,痛苦。+ j, T6 I) x0 C6 P1 r+ K
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
7 R. Q/ l. }& O6 U已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。3 h& z1 J# V+ S/ y6 R
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。' ?: B7 D" ~' K) y5 b; w) M9 z/ Y
这是第二次编辑,我尽量简短吧:0 G9 U% }, ?+ U1 `
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
7 H- {" i5 k8 T' ?" D: X6 x9 i; g5 `& ]- Q$ Y6 q0 L
申论写作有三步,
z3 o! M1 _' ^+ Y+ F第一步,审题& g$ l0 D, m) m8 ^- Q
第二步,找要点4 y; j$ S9 e8 y, y. T! c1 T
第三步,整合
c0 j1 X( U9 z假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。 a; V* i$ p7 ~: }
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。* e) z1 n& Y: M' @" C8 s
因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
) Q" w/ ?" |3 N% C4 n! r对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
! w1 o" _/ D! C8 I对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
+ H( e* s- s: P1 j- o5 c/ r: k! c我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
# c/ W/ _! S. `) ^ b2 ?假如再仔细观察,会发现
* g2 R% M, `. o+ T R7 l这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑" i+ I y* W5 Q! c
第一第四是可以整合为:加大投入方面的9 \/ y/ @7 W8 v7 H% V# W# h
第二第三是可以整合为制度保障方面的* P9 U6 r& j+ p3 h& B
假如你的小标题是投入和制度1 F* F& I( x7 w7 _; {5 G; Z! R
每一个里边再细分一下7 g/ N7 y% M. V+ q
考官会不会眼前一亮?
6 e1 K4 a! ?6 ]
7 g o X( C) j/ o9 B- W. {第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
+ }& D* z/ \* R9 C+ X4 P
$ y9 X& L5 Y9 s0 d7 S2 m |