按照我的理解,“老练”应该是思想上老道和行为上干练的综合。与深刻不同的是,老练更偏重于行为方式及特点,即看待问题、处理问题的方法和价值取向,而不是像深刻那样仅仅只是思想和观念上的东西。所以,老练比深刻更具广泛性和实践性,老练的另一面是幼稚。2 r' ~# {! ^; G4 w5 c/ b4 u+ ~
" L+ D ?0 @& M& E) \' |* m" }5 x0 a 但是,和深刻一样,老练也是个很难准确定义的概念,我们常说某个人很老练,其实只是一种印象、一种感觉,并没有什么明确的衡量标准。所以,把老练给出一个大家公认的标准,实在是件很重要的事情,它有助于我们正确地认识自己和理解他人,可以少犯错误、少走弯路。1 {9 Q* s1 g+ r, b8 P
. U' h6 j7 U& S
那么,看一个人是老练还是幼稚,以什么为标准呢?我以为不是年龄,也不是学历,更不是品格和能力,而是看他判断和处理问题时首先想到的是什么?其中最核心的有两条。
' V- s8 _3 R: |; V' r4 F' e6 P
4 g( K& Q# V4 S 第一条是思想上的,就是当一个人必须对某件事作出判断的时候,如果他首先想到的是这件事是对还是错?那么他是幼稚的,哪怕他再正直再善良;如果他首先想到的是这件事是有利还是有弊?是利大于弊还是弊大于利?那么他是老练的,哪怕他再自私再卑鄙。
, ~; B* _9 _( J3 O- s) M* \4 r7 ]1 B8 G- A; c
第二条是行为上的,就是当一个人必须对某件事作出处理的时候,如果他首先想到的是这件事自己愿不愿意去做?那么他是幼稚的,哪怕他有天大的本事,也绝对是个失败者;如果他首先想到的是这件事自己需不需要去做?那么他是老练的,也就是成功的,哪怕他再弱智再低能,也会无往而不胜!! W! Q, V4 A6 U! \1 g5 t
' Q) S1 T. ^. v: t1 p7 y. K0 r2 S 别小看了这两条标准,一条是“对与错”还是“利与弊”;一条是“愿意做”还是“需要做”,虽然只是一字之差,但反映出的是截然不同的行为方式和价值取向,因此也就会有截然不同的遭遇和结果。我们每个人都可以细心地观察和品味一下,生活中的强者和成功者,哪个在看待和处理问题时采取的不是“利与弊”和“需要做”这两条标准?虽然这看起来有点不太符合某些人的道德规范,但作为一种人生哲学和生存方式,是绝对行之有效的,尽管成功者自己并不一定承认这一点。
5 Q X1 p2 W0 W' n4 J
0 E9 K! J; z n, A' C6 t1 ?. l) ]
7 [3 M1 q" |, H" {+ y4 I; [( _) p
|