如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
  a6 y# F' G; H7 k8 `" o5 f
  Y. B9 `$ K- {8 P9 C/ d
4 S* A; N$ p* x0 O/ Q  v    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
6 ?6 M7 w" N! u. a: b

+ n  O; c# _- ]. u# W% `$ a石子云 ：
* |* l& y" [, s+ t# d+ z   
    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。

( D: P2 ^& k/ u( r1 I, {
行来思往 ：


     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。


     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
2 M& N. D2 D3 M" @1 l. O2 K" `
% |' u% c' f& b1 m$ S+ x