浅谈公文语言的辩证性
* S" K" c) n* h9 D
" O& K8 [8 j5 j% r主讲:清水拂心
2 W4 X+ s: s! Y
4 I q: J: ?* Y+ y' q* ~(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
' f, o& L: w+ l& P0 }3 V2 Y, Z, U
6 r% r0 A6 h1 W, n+ Z
4 x, r. H- z( [, } w9 v: t
# ]% ~) a$ H& a2 |! y' U
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
) g& d# J6 e: q8 b, X( o
" q9 Y2 e: ~0 Q- L% S一、为什么要增强公文语言的辩证性
1 G) h! D( M- y0 B
( [$ k7 b6 v# \3 a8 u4 M
经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
, X6 n) S( Z& u$ @4 N2 j& E( A
5 T& f3 Q- C" r2 U
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
; s* |$ i; t, V5 z, h$ @
, C+ P- z; P* D4 n% p5 a) y2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
- W- C" r o3 r1 C; c- ]7 |5 |
# R6 A: z4 T( D, g5 \: Q3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
0 ], k- @, i% ~& S, v' M
# z' X, E. |7 ?# S k- r0 C" J+ U二、辩证性公文语言有哪些类型
4 m% z: y2 J: p) Z" ?2 n2 C! U/ w8 g" r, a" T
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
4 W9 u2 ?1 |6 O3 h
0 X, J$ d: y; r1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
& D- r- q$ E- V4 ]: n
* H3 T/ |* q& A+ t如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
6 y- E9 b, q8 c' r0 h+ u
3 a2 F( G( ^7 s% }! {: H简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
5 J3 G& Q5 V2 Y2 ]% @
" L6 n, G( M. x0 L透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
7 T2 u* C2 |, k: c9 l. s( `6 p$ @) L( E& }1 ]) I7 n
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
; S8 W0 T g' \: |% Q# V+ Z
- G A- o5 Y: ~0 s如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
$ ~2 ~+ |4 ]" R7 Q
* |4 J" B9 Z0 c* [4 r/ S简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
5 v% z$ O3 |* a- y$ D; Q
7 {+ Y2 F0 ^+ }0 ]- K- Z) C透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
& {( O% s' l6 D; N9 F
3 ~7 K; s4 H$ p+ p: E- a3 j7 j y3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
: Q. d, U) S: [" S R4 O2 x2 c; T4 c; X" d) f0 A1 I
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
4 c6 _0 I* e# n% H/ y: A
" V3 V' \7 U( b- L+ a透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
. B A( C. A: I) F6 z
/ W7 n2 S. [0 F9 w" z- T0 ~' l三、如何增强公文语言的辩证性
; n2 m$ N/ M7 C, v1 g
0 r4 K4 a. s4 L2 b( z增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
4 f. w$ s# z( s7 L
. ]& q- c- X5 x" w0 K& @ 1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
) r2 Y# @+ Z7 Q4 Y4 o
6 {. i9 h# Q5 \6 N/ \% w. D. K0 y9 f# S" N; f# g, y! {7 v
5 O, b& n1 ?) Q( J; T《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
% n# G- R1 X F* [
d2 Q+ m* v0 S, N9 p' z9 j' c4 H/ I, Q