结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

7 R9 k/ ~, k8 F- e% G# t* f

你到底想说什么？

9 V, P& m& Z5 u6 B2 n0 \

你的重点是什么？

" [% F/ X r5 P/ u8 ^' R

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

7 A3 J3 j9 H* X* \$ ?1 K1 w / |& ~* N" I/ K. V& ]' i2 h$ i1 s

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

3 J2 R( a& {# z/ q8 k+ @# a % _* h( z' U4 v7 v) O! \! y5 ~' b. g

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

4 B) [, h3 ? e# G0 m0 I

P→Point（主张）：“我的观点……”

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

. U( m6 s% I G; d1 e: D2 ?

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

?% i: Y, ^% H9 B6 O" z 0 n' p% I# f" U' `- f# h! d

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

) v" N) I# U( e

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

$ z6 I; ~( L$ { 2 k y9 v5 @2 O+ l" \% c' s% x

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

2 h5 U5 V) `/ F6 x$ i" Q; o

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

$ W6 u8 p7 `. m& m! M% t

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。