今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
7 K# b5 b( {+ W; D, _, R
7 x0 \% u. G! h ) O# s) g0 Y+ k2 O5 z/ V' t
5 c- Z* }3 M; P在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 8 H+ p8 E2 m/ @6 G7 \" B
* h% V1 s3 w# g# q 5 {8 b/ ^4 p4 e4 l: l6 U
) n, S: x0 ~$ s. x9 v( {道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
`4 p8 x- S, N! s X/ D7 B4 Q6 _' G3 O8 G3 l& q) d
6 r, e6 N3 m& I9 m9 h1 n4 z! W/ E# u: D( o/ A
t+ _) d# J3 L7 }9 | ^
, D4 M- ^: c0 N0 Z7 r' d
. F. j' o# o" n) R! {7 [4 a7 r
: ` j3 O5 x2 `" a! w; a& K# i6 w/ V( [. ]% f# X
0 N U3 u7 N, ]9 j5 C6 |! b/ T“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 ' `4 B9 E7 A% ]/ K( Z. {
& a K9 a" ^2 r, F4 r) o* q6 I" G
f% C Q; v+ l2 G% @+ B / F, a8 c! \4 c: B7 ]* a
- L6 J7 H: H- ?! U+ ?4 f; b$ R; W7 c2 L: `
1 I3 R, P, o( p: e8 G% e% m7 D: }4 C2 G* E$ i8 |0 ^; R9 g d' N
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
, J* y% C3 q0 h; R5 A2 ?4 } q, w' }# n( @0 F
, M2 d# D& j$ [7 N1 d# H0 Q
3 \' `7 \0 R$ ]' M/ e
W. m/ W: w& v/ H' x" `7 E7 x+ i+ T
|